在我国的刑事诉讼中，被告人和其辩护人有权对判决结果提出申请再审或者检察院抗诉。这两种方式都是为了保护被告人的合法权益，但是哪种方式更有利于案件复审呢？本文将从操作步骤、审查标准、时间限制等方面进行分析，以便读者了解并选择更适合自己的方式。
一、申请再审
1.操作步骤
申请再审是被告人或者其辩护人在判决生效后向上一级人民法院提出的一种救济方式。具体操作步骤如下：
(1)向原审判决所在的法院提交申请书；
(2)申请书中需要详细说明申请再审的理由和事实依据；
(3)提交证据材料。
2.审查标准
申请再审的审查标准比较严格，必须符合以下条件之一：
(1)原判决认定事实错误，对裁判结果产生影响；
(2)原判决适用法律错误，对裁判结果产生影响；
(3)审判程序违法，对裁判结果产生影响。
3.时间限制
申请再审的时间限制较短，一般为判决生效后10日内提出申请。如果超过这个时间限制，申请将被法院驳回。
二、检察院抗诉
1.操作步骤
检察院抗诉是检察*对判决结果提出异议的一种方式。具体操作步骤如下：
(1)检察*向原审法院提出抗诉书；
(2)抗诉书中需要详细说明抗诉的理由和事实依据；
(3)提交证据材料。
2.审查标准
检察院抗诉的审查标准比较宽松，只要符合以下条件之一即可：
(1)判决不适用法律或者适用法律错误；
(2)认定事实不清或者证据不足；
(3)审判程序违法。
3.时间限制
检察院抗诉的时间限制较长，一般为判决生效后不超过两个月内提出抗诉。如果超过这个时间限制，抗诉将被法院驳回。
三、哪种方式更有利于案件复审？
从操作步骤、审查标准、时间限制等方面来看，申请再审和检察院抗诉各有优劣。
申请再审的审查标准较为严格，需要满足一定条件才能被受理，但是时间限制较短，适合紧急情况下使用。而检察院抗诉的审查标准较为宽松，只要符合条件即可被受理，但是时间限制较长，适合在有充足时间的情况下使用。
此外，申请再审和检察院抗诉的效果也有所不同。申请再审可以使案件重新审理，被告人有机会改变原判决结果；而检察院抗诉只能使案件重新审查，不能改变原判决结果。
因此，选择哪种方式更有利于案件复审，需要根据具体情况来决定。如果时间紧迫，可以选择申请再审；如果有充足时间，可以选择检察院抗诉。如果想要改变原判决结果，可以选择申请再审；如果只是想要让案件重新审查，可以选择检察院抗诉。
总之，申请再审和检察院抗诉都是被告人保护自己合法权益的方式，选择哪种方式需要根据具体情况来决定。
本文【申请再审和检察院抗诉，哪种方式更有利于案件复审？】由作者： 春闺梦里人 提供，本站不拥有所有权，只提供储存服务，如有侵权，联系删除！
本文链接：https://www.srjjdby.com/cn/65865.html
