防卫过当是指在紧急情况下，为了防止或制止正在侵害自己或他人的非法侵害行为，而采取的过于激烈的防卫行为。在我国刑法中，防卫过当是一种犯罪行为，但是在一定的情况下，防卫过当是可以免除刑事责任的。那么，如何判断是否构成过当防卫呢？下面就让我们一起来了解一下防卫过当赔偿标准。
一、防卫过当的构成要件
防卫过当的构成要件包括：紧急情况、非法侵害、防卫行为、过当行为。其中，紧急情况是指当时当地必须紧急采取防卫行为才能防止或制止非法侵害行为；非法侵害是指被侵害人的人身、财产权利受到非法侵害；防卫行为是指采取的防卫行为是为了制止或防止非法侵害行为；过当行为是指采取的防卫行为过于激烈，超过了必要限度，造成了不应有的后果。
二、防卫过当的标准
防卫过当的标准包括：必要性标准、适当性标准、合理性标准。
1.必要性标准
必要性标准是指防卫行为必须是必要的，即采取的防卫行为必须是达到制止或防止非法侵害行为的必要程度，不能超过必要程度。如果采取的防卫行为超过必要程度，就构成了过当防卫。
2.适当性标准
适当性标准是指防卫行为必须是适当的，即采取的防卫行为必须是对抗非法侵害行为的一种适当的手段，不能过于激烈或不适当。如果采取的防卫行为过于激烈或不适当，就构成了过当防卫。
3.合理性标准
合理性标准是指防卫行为必须是合理的，即采取的防卫行为必须符合社会公认的道德标准和法律规定，不能违反法律规定或社会公德。如果采取的防卫行为违反法律规定或社会公德，就构成了过当防卫。
三、如何判断是否构成过当防卫
在判断是否构成过当防卫时，需要综合考虑必要性、适当性和合理性三个标准。具体判断方法如下：
1.必要性标准
判断必要性标准时，需要考虑被侵害人所处的环境、被侵害人的身体条件、袭击者的数量和武器情况等因素。如果采取的防卫行为超过了必要程度，就构成了过当防卫。
2.适当性标准
判断适当性标准时，需要考虑采取的防卫行为是否符合被侵害人的身体条件和心理状态，是否符合被侵害人的性别、年龄、职业等特殊情况。如果采取的防卫行为过于激烈或不适当，就构成了过当防卫。
3.合理性标准
判断合理性标准时，需要考虑采取的防卫行为是否符合法律规定和社会公德。如果采取的防卫行为违反法律规定或社会公德，就构成了过当防卫。
四、防卫过当的赔偿标准
如果防卫行为构成了过当防卫，被侵害人有权要求防卫人承担民事赔偿责任。防卫过当的赔偿标准包括：损失赔偿、精神损害赔偿、适当的抚慰金等。
1.损失赔偿
损失赔偿是指被侵害人因防卫过当行为而遭受的直接经济损失，如医疗费、护理费、误工费、交通费等。
2.精神损害赔偿
精神损害赔偿是指被侵害人因防卫过当行为而遭受的精神伤害，如恐惧、焦虑、抑郁等，可以根据情况适当给予赔偿。
3.适当的抚慰金
适当的抚慰金是指被侵害人因防卫过当行为而遭受的心理创伤，如恐惧、痛苦等，可以根据情况适当给予赔偿。
总之，防卫过当是一种犯罪行为，但是在一定的情况下，防卫过当是可以免除刑事责任的。在判断是否构成过当防卫时，需要综合考虑必要性、适当性和合理性三个标准。如果防卫行为构成了过当防卫，被侵害人有权要求防卫人承担民事赔偿责任。
本文【防卫过当赔偿标准，如何判断是否构成过当防卫】由作者： 去有风的地方 提供，本站不拥有所有权，只提供储存服务，如有侵权，联系删除！
本文链接：https://www.srjjdby.com/cn/54267.html
