关键词：非法证据的范围界定
在司法实践中，非法证据是指在取证过程中违反法律规定或者侵犯人民权益所获取的证据。非法证据的范围界定是一个非常重要的问题，因为它涉及到对证据的采信和排除，直接关系到司法公正和司法效率。本文将从什么样的证据被认定为非法证据这个角度出发，来探讨非法证据的范围界定。
一、非法证据的种类
非法证据的种类很多，常见的有以下几种：
1.非法获取的证据。比如说，*在没有搜查证的情况下擅自进入他人住所进行搜查，或者通过非法手段获取了被告人的口供等。
2.非法保存的证据。比如说，警方在没有合法授权的情况下擅自扣押了被告人的手机，或者修改了被告人的电脑数据等。
3.非法证据的来源不明。比如说，警方从一些不明渠道获取的证据，或者被告人不知道证据的来源等。
4.非法证据的证明。比如说，警方通过虚假证明或者伪造证据来证明被告人的罪行等。
二、什么样的证据被认定为非法证据？
什么样的证据被认定为非法证据呢？这需要根据具体情况来进行界定。一般来说，以下情况下的证据容易被认定为非法证据：
1.违反法律规定。比如说，警方在没有搜查证的情况下擅自进入他人住所进行搜查，或者通过非法手段获取了被告人的口供等。
2.侵犯人民权益。比如说，警方在没有合法授权的情况下擅自扣押了被告人的手机，或者修改了被告人的电脑数据等。
3.证据来源不明。比如说，警方从一些不明渠道获取的证据，或者被告人不知道证据的来源等。
4.证据真实性存疑。比如说，警方通过虚假证明或者伪造证据来证明被告人的罪行等。
三、非法证据的排除原则
既然非法证据被认定为非法证据，那么就需要对其进行排除。在司法实践中，非法证据的排除原则主要有以下几个方面：
1.合法证据原则。即排除非法证据，只采纳合法证据。
2.证据保障原则。即保障被告人的证据权利，排除非法证据，只采纳合法证据。
3.公正原则。即排除非法证据，只采纳公正证据。
4.法律原则。即排除非法证据，只采纳符合法律规定的证据。
四、如何申请排除非法证据？
如果当事人认为某些证据是非法证据，那么就可以向法院申请排除。具体操作步骤如下：
1.在庭审中提出异议。当庭提出异议，要求排除非法证据。
2.书面申请排除。如果当事人没有当庭提出异议，也可以在庭审后书面提出申请。
3.听取证人证言。如果需要，可以听取证人证言来证明证据的非法性。
4.法院裁定。法院将根据具体情况来判断证据是否为非法证据，如果认定为非法证据，就会予以排除。
五、总结
非法证据的范围界定是非常重要的，一方面可以保障被告人的权利，另一方面也可以维护司法公正和司法效率。在司法实践中，我们需要遵守法律规定，认真界定非法证据的范围，严格排除非法证据，保障当事人的合法权益。
本文【非法证据的范围界定，什么样的证据被认定为非法证据？】由作者： 长月烬明 提供，本站不拥有所有权，只提供储存服务，如有侵权，联系删除！
本文链接：https://www.srjjdby.com/cn/37474.html
